To już kwestia osób, które się zapisywały - w rycerzach jest więcej aktywnie fabularnych postaci niż w grupie neutralnej. Nie planujemy nałożenia takich limitów, jak już napisałam: gracz nie musi tworzyć postaci pod główną fabułę forum, ale ta fabuła nie zostanie z tego powodu zmieniona.

Napiszę to ze strony głównie MG.
Darcy, z całym szacunkiem, ale tworzenie eventów na tyle osób, żeby wszyscy byli zadowoleni, jest po prostu niemożliwe.
Po pierwsze - każda z nas (w ekipie jest 8 osób na tym stanowisku) ma swoje zajęcia, swoje życie prywatne, które czasami oddaje na rzecz forum, żeby wymyślić fajny event, a przy tym mechanikę do niego i całą otoczkę fabularną. To nie jest takie zajęcie na 5 minut, że idziesz do kuchni, robisz sobie tosty i wracasz do komputera z gotowym pomysłem i całym tym napisanym zapleczem fabularnym, które pozwala użytkownikowi wgryźć się z powodzeniem w dany event.
Po drugie - jak już się wymyśli event, to trzeba go poprowadzić - trzymać się terminów, pisać posty, gdzie użytkownicy będą ogarniali o co chodzi, a to zajmuje średnio, hm... 2 godziny? Nawet więcej, jeśli akurat zgubiło się pomysł, myśli się nad czymś, co mogłoby znaleźć się na miejscu innej akcji, która miała mniejszy sens. Więc kolejny czas do przemyśleń. Trzeba posty przeczytać i pomyśleć nad tym, jak można urozmaicić grę, trzeba je przemyśleć, trzeba się zastanowić jakie biegłości można wykorzystać. I to wszystko rozpatruje się jednostkowo - dla każdego uczestnika eventu poświęca się należytą uwagę, żeby nikt nie został pominięty. Nie prowadzimy tych eventów na odwal - idziemy w jakość; gdybyśmy szły w ilość, te eventy byłyby tylko zbyteczną breją słowną. Im więcej osób do ogarniania, tym dłuższy czas oczekiwania na event (proszę, zwróć uwagę na to, jak długie były posty MG w trakcie przesłuchań).
Po trzecie - weźmy pod uwagę wszystkie eventy, które miały miejsce w kwietniu:
- Przesłuchania ministerialne - brało udział 9 użytkowników (bez multi!) - 4 neutrale
- Za zasłoną cienia - bierze udział 8 użytkowników (również bez multi!) - 4 neutrale
- Fantastyczne baśnie [...] - bierze udział 7 użytkowników (również bez multi) - 5 neutrali (Edgar w połowie eventu dołączył dopiero do Rycerzy)
- pojedyncze ingerencje MG do poszczególnych wątków - kilka na miesiąc, wiem o wątku Rowan i wątku u Darcy.
To daje do ogarnięcia 26 postaci (w porywach do 30) - a to już daje naprawdę duże możliwości, jeśli chodzi o dostępność dla wszystkich. Zaznaczmy przy tym, że to my dajemy wam rozrywkę, w większości odrzucając na dalszy plan nasze własne postacie, chociaż też chcemy je rozwijać.

Po czwarte - rozgrywki z MG to nie jest jedyna opcja rozrywki na forum, to prawda, że są to świetne wydarzenia, gdzie fabuła idzie do przodu albo zmienia kierunek, dając na tacy nowe wrażenia, ale... gdzie tu miejsce na swoją wyobraźnię i swoje pomysły? MG to nie ostateczność, pamiętajmy o tym.

Spójrz więc na to bardziej obiektywnie, Darcy, proszę każda z nas chce znaleźć czas na wszystko, ale jeśli zaczniemy poświęcać czas i chęci TYLKO na wymyślanie eventów dla neutrali, to coś będziemy musiały oddać w zamian. Nie jesteśmy robotami, czasami mamy blokady twórcze, czasami pomysł na coś zupełnie innego, ale wciąż staramy się jak możemy, żeby było mnóstwo rozrywek dla wszystkich. I powtórzę jeszcze raz - im więcej będzie eventów, tym będą one gorsze jakościowo, bo wszystkich srok za ogon nie chwycisz.

Pisałam o eventach w kontekście rozwoju postaci. Wątki indywidualne nie są rozwojowe, są uatrakcyjnieniem fabularnym.

Co do decyzji, myślę, że ją zrozumiałam, wytłumaczyły mi to trzy różne osoby z administracji. Przyjęłam do wiadomości fakt, że propozycja została odrzucona. Jeśli jednak ktoś jeszcze chciałby mi to wytłumaczyć to chętnie przeczytam. <3 Chociaż uważam, ze opowiadanie się po czyjejś stronie nie jest potrzebne.

Propozycja została odrzucona, decyzja uzasadniona już wcześniej.

Edycja: Przepraszam jeśli post uznacie za spam, ale chciałam jeszcze się odnieść do postu Eileen, dla sprostowania i zapewnić, ze zrozumiałam, aby nie trzeba było angażować w tą rozmowę kolejnych osób.

A ja mam taką propozycję - może śmierciożercy poza "nowymi twarzami" vel. maskami, dostawali także "nowe imiona"? Wiem, że w książkach tego nie było, ale skoro i tak nie idziemy 100% z kanonem...
Chodzi mi tu głównie o zapobiegnięcie zdemaskowania, i to takimi głupimi sposobami jak np. w liście. Ostatnio Samantha wysyłała sowę do CP i podała swoje pełne nazwisko, a także wymieniła Burke'a no i Russella (chociaż o niego najmniej tu chodzi, podły zdrajca !)
Albo np. na polu walki. Nikt nie będzie wołać "Burke, uważaj!" albo "Craig, za tobą!", bo to głupie.

I tak, ja wiem, że śmierciożercy mogą się nazwać sami między sobą tzn. Craig umówić z resztą, żeby go wołali ... Ciapek, czy coś, ale w oficjalnych listach do CP to by wyglądało... troszeczkę... dziwnie? Więc moim zdaniem to On powinien nas jakoś nazwać

Craig może się przedstawiać pseudonimem, jeśli ma takie życzenie <3 A jeśli chcesz przeforsować pomysł fabularnie, możesz spróbować poruszyć ten temat fabularnie na spotkaniu rycerzy, gdzie spotkasz się z opinią zainteresowanych (i Czarnego Pana)!

Ja wiem, że temat już był poruszany, niemniej wychodzę do was z niewielką propozycją.
Czarodzieje półkrwi muszą wykupić sobie biegłość mugoloznawstwa i trochę rozumiem wasz sposób myślenia, ALE co wy na to, żeby chociaż poziom I mieli za darmo? Taki kompromis? Bo każdy półkrwiak na pewno będzie sobie wykupował tą biegłość - nic dziwnego skoro w 50% jest mugolem i jego mugolski rodzic z pewnością o korzeniach nie zapomniał, opowiadając mu to i tamto o swoim świecie.

Postać półkrwi niekoniecznie musi mieć jakąkolwiek styczność z mugolskim światem. Według spisu czystości krwi taka postać może mieć równie dobrze jednego rodzica krwi czystej i drugiego półkrwi lub obu rodziców półkrwi, stąd, niestety, niemożliwe jest tego typu ujednolicenie.

Moja propozycja to pół-pytanie właściwie, ale chyba powinno znaleźć się tutaj. Odnośnie zmiany punktacji za rozgrywkę z lusterka. Raz, że w temacie z lusterkiem jest wciąż info o 10 punktach, a dwa - o ile te 5 za minimalnie wymagane trzy posty wydaje mi się zrozumiałe, bo lusterko jest głównie używane do kończenia wątków zablokowanych przez jedną z postaci, tak w przypadku dłuższej rozgrywki (widziałam np. dosyć obszerny wątek Lyry z mamą Glaucusa) jest już trochę lichym bonusem. Rozumiem, że to zależy od dobrej woli gracza i sama kiedyś chętnie zagram lusterkiem coś ciekawego, ale jeśli z lusterka idzie ponad 5 pełnych postów, to już trochę smutno, że dostaje się za nie tylko 5 punktów, tym bardziej że robi się coś dodatkowo. Może nie zdarzać się to często, ale się zdarza, także proponowałabym chociaż rozgraniczenie takich sytuacji i przyznanie przynajmniej 10 punktów w rozgrywkach na więcej niż 5 postów. To też zachęca w jakiś sposób, a mnie szczerze mówiąc entuzjazm delikatnie opadł po tej zmianie xd'

Ully, na ten samej zasadzie nie jest dodatkowo wynagradzane pisanie postów dłuższych niż na 300 słów (choć zawsze bardzo zachęcałyśmy do pisania obszerniejszych tekstów), prowadzenie wątków dłuższych niż po pięć postów na gracza (do tego zachęcamy jeszcze bardziej) oraz tworzenie opowiadań dotyczących pracy na, załóżmy, 2000 słów, nie równo 1200 - w każdym z tym przypadków podajemy tylko dolną granicę, mając przy tym wielką nadzieję, że nie potraktujecie jej przy tym także jako górnej.

Punkty za Lusterko są właściwie symboliczne; jeżeli zwiększymy punkty za pisanie z konta Ain Eingarp, to powstanie krzywdząca dysproporcja - już miała miejsce taka sytuacja, że o wiele łatwiej było zdobywać doświadczenie, pisząc jako NPC, niż prowadząc wątki własnego bohatera. Punkty doświadczenia pozwalają rozwijać postać, kupować jej statystyki, biegłości, przedmioty - otrzymuje się je więc za branie udziału w fabule forum właśnie tymi postaciami, które chcemy rozwijać.

Punkty doświadczenia zdobywajmy więc fabularnie rozwijając naszą postać, a pisanie postów z konta Lusterka traktujmy jako literackie wyzwanie, możliwość szlifowania warsztatu pisarskiego i wyświadczenie przyjacielskiej przysługi innym graczom, a nie sposób na ekspienie. <3

Czy byłaby możliwość wstawienia linków do lokacji z aktualnie trwającymi wydarzeniami w subfora na głównej? Bardzo ułatwiłoby to korzystanie, głównie z telefonu. Dziękuję

Tematy zostały podlinkowane!

Propozycje na eliksiry:

Eliksir Zgnilizny - trucizna, która w ciągu kilku dni od spożycia powoduje rozkład tkanek. Otruty zaczyna czuć bóle zębów, które powodują zgorzele, najczęściej ignoruje objawy, a na pomoc jest już później za późno: jad trupi powoduje obumieranie i gnicie kolejnych tkanek od środka, ofiara opada z sił i nie może się ruszyć. Agonia trwa kilka godzin, pełna jest smrodu zgnilizny i brzęczenia much, które dopadają do ciała. W ostatnim stadium gnije skóra. Sercem tej trucizny jest trująca wydzielina skóry żaby.


Rubinowa Zguba - trucizna zaczyna działać w ciągu kilku godzin od spożycia. Powoduje silne, niemożliwe do powstrzymania krwotoki, które zaczynają się od nosa. W ciągu kilkunastu minut pojawiają się na ciele także krwawe wybroczyny, a ofiara zaczyna wymiotować krwią. Umiera z powodu jej utraty. Wywar ma rubinową, lśniącą barwę, podobną do wina. Jej sercem są włosy kelpii.

Pewnie wszyscy dostają zawału, że odświeżam ten temat, ale mam taką mikro propozycję - może dałoby się do spisu rodzin (arystokratycznych, graczy) dokleić linki do tablic tychże rodzin?? Byłoby to bardziej widoczne niż dotychczas (temat z Pinterestem jest mocno zakopany i jeszcze mocniej nieaktualny) no i pomagałby wczuć się w klimat danej rodzinki

Zastanawiam się czy jest może możliwość utworzenia spisu multikont? Z tego co wiem to jest kilka osób (w tym ja), które mają problem ze zorientowaniem się w postaciach jednego autora. I niby w profilu jest możliwość wpisania imion postaci, ale wiele osób wpisuje ich inicjały albo pseudonimy, które są po prostu nieczytelne. A jednak miło byłoby wiedzieć, że z daną osobą już np. pisałam czy pisząc z kimś mogę mu jednocześnie zaproponować relację dla innych postaci itd. itp.

Daphne, Twoje propozycje zostaną rozpatrzone zanim wrzucimy zmieniony spis eliksirów.

Pom, dziękujemy za sugestię, uporządkujemy to.

Belle, obawiam się, że taki spis nie spełniłby funkcji, na której Ci zalezy. Dołożyłby sporo pracy naszej moderacji, ale przede wszystkim należy wziąć pod uwagę fakt, że nie każdy się do swojego multikonta chce przyznawać - stąd często nieuzupełnione pola profilu. Czasem ludzie wolą zacząć z czystą kartą lub chcą pozostać anonimowi z innych przyczyn, szanujemy to - a dopytywanie się każdej osoby, czy chce zostać wpisana na spis, mija się z celem i jest zamieszaniem, które niepotrzebnie pożera czas. W przeszłości ktoś już wyszedł z podobną propozycją, otrzymał odpowiedź, że może stworzyć taki spis samodzielnie w offtopie według własnej wiedzy i poprzez zgłoszenia zainteresowanych - rzeczywiście taki spis istniał wtedy parę dni, później osłabły chęci do jego bieżącego uzupełnienia, a gracze sami się do niego nie zgłaszali. Zawsze można poprosić konkretną osobę o czytelniejsze uzupełnienie pól profilowych albo o rozszyfrowanie wpisanych inicjałów.